अन्य आपदाओं के प्रति हमारी धारणा पर कोविड-19 महामारी का प्रभाव

अन्य आपदाओं के प्रति हमारी धारणा पर कोविड-19 महामारी का प्रभाव
अन्य आपदाओं के प्रति हमारी धारणा पर कोविड-19 महामारी का प्रभाव
Anonim

मनोवैज्ञानिक स्टीफन टेलर पिछले हफ्ते रिश्तेदारों और उनके दोस्तों के साथ सामाजिक रूप से दूर की बैठक में थे, जब बातचीत अफगानिस्तान में अराजकता में बदल गई। किसी ने उड़ान भरते समय हताश अफगानों के अमेरिकी युद्धक विमानों से चिपके रहने के बीमार फुटेज का उल्लेख किया। फिर एक व्यक्ति ने एक टिप्पणी की जिसने टेलर को आश्चर्यचकित कर दिया: उन्होंने कहा, वीडियो मजाकिया था। अन्य सहमत हुए।

टेलर चौंक गया। यह सबसे परेशान करने वाली चीजों में से एक थी जो उसने पूरे सप्ताह सुनी थी। इससे भी बदतर, उन्हें नहीं लगता कि यह आकस्मिक दुखवाद की एक अलग घटना थी। टेलर ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में आपदा मनोविज्ञान का अध्ययन कर रहा है, और वह जानता है कि कितना तीव्र, लंबे समय तक तनाव मन को असंवेदनशील बना सकता है।

इस घटना के बारे में उन्हें सबसे ज्यादा चिंता इस बात की थी कि उन्होंने अन्य आपदाओं के बारे में हमारी धारणा पर महामारी के प्रभाव के बारे में क्या कहा, और अधिक व्यापक रूप से, हमारी क्षमता या सहानुभूति की अक्षमता के बारे में।

दो साल से अधिक समय से, दुनिया एक महामारी का सामना कर रही है। दुख असमान रूप से वितरित किया गया था, लेकिन लगभग सभी ने किसी न किसी तरह से दर्द महसूस किया। इस बीच, दुनिया की आपदाओं का मूल ढोल बेरोकटोक जारी है। जंगल की आग ने आकाश को धुएं से भर दिया; भूकंप ने शहरों को धराशायी कर दिया है; इमारतें बिना किसी चेतावनी के ढह गईं। तो यह पूछने लायक है कि कैसे, सबसे सार्वभौमिक आपदाओं में हम इन संकटों का अनुभव करने के तरीके को बदल रहे हैं - और हम अपने शेष जीवन के लिए आपदाओं का जवाब कैसे देंगे।

वास्तव में, इस प्रश्न में दो प्रश्न शामिल हैं: एक भविष्य की आपदाओं के शिकार लोगों से संबंधित है, और दूसरा उन पर्यवेक्षकों से संबंधित है जो सुरक्षित दूरी से इन आपदाओं के विकास की निगरानी करेंगे।

1. भविष्य की आपदाओं के शिकार

पहला प्रश्न, कम से कम, काफी सरल उत्तर है। जैसा कि टेलर ने मुझे बताया, एक आपदा का अनुभव करने के बाद, अल्पसंख्यक लोग अधिक लचीला हो जाते हैं, इसलिए यदि एक और आपदा होती है, तो वे इससे बेहतर तरीके से निपट सकते हैं।

ज्यादातर लोगों के लिए, हालांकि, तनाव बढ़ जाता है: एक संकट का अनुभव करने के बाद, एक व्यक्ति को दूसरे के लिए अस्वास्थ्यकर मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया होने का अधिक जोखिम होता है। कैलिफ़ोर्निया में, एक राज्य जो अब सालाना जलता है, मैंने जिन जंगल की आग से बचे लोगों से बात की, उन्होंने कहा कि वे आगामी आग से "प्रेतवाधित" महसूस करते हैं।

पालो ऑल्टो विश्वविद्यालय के एक PTSD शोधकर्ता जो रूसेक कहते हैं, "ऐसा लगता है कि आग के परिणामों से निपटने के लिए लोगों के भंडार सीमित हैं।" "तो अगर आपको स्थिति से बहुत निपटना है," जैसा कि पिछले डेढ़ साल में कई लोगों के साथ हुआ है, तो आप अपनी प्रतिक्रिया भावनाओं को कम कर सकते हैं।

इस प्रकार, महामारी ने सभी को कल के भूकंप, सामूहिक गोलीबारी और महामारियों के मनोवैज्ञानिक प्रभावों के प्रति अधिक संवेदनशील बना दिया है।

2. भविष्य की आपदाओं के पर्यवेक्षक

दूसरा प्रश्न अधिक जटिल है। हममें से जो लोग इस आपदा को दूर से देखने के लिए भाग्यशाली हैं, उनके लिए पिछले अनुभव हमें जीवित बचे लोगों के प्रति अधिक संवेदनशील बना सकते हैं।

या यह हमें थकान की ओर ले जा सकता है, जैसे टेलर की बैठक में लोगों ने कहा कि उन्हें अफगानिस्तान के वीडियो मजाकिया लगे। इस बिंदु पर, मनोवैज्ञानिकों ने मुझे बताया कि इनमें से कौन सा प्रभाव प्रबल होता है, कोई केवल अनुमान लगा सकता है।

आपदा के बाद सहानुभूति

टोरंटो विश्वविद्यालय के एक विकासात्मक न्यूरोसाइंटिस्ट कांग ली ने आपदाओं के बाद सहानुभूति पर शोध करते हुए पाया कि 9 वर्ष से कम उम्र के बच्चे आपदाओं के बाद अधिक उदार हो सकते हैं।

उनका कहना है कि इस क्षेत्र में अधिकांश शोध भूकंप जैसी अच्छी तरह से परिभाषित शुरुआत और अंत के साथ अल्पकालिक आपदाओं पर केंद्रित हैं। कुछ, यदि कोई हो, महामारी जैसी दीर्घकालिक, लंबी आपदाओं पर विचार करें। "यह," वे कहते हैं, "मनोवैज्ञानिकों के लिए बहुत नया है।"

उदारता पर महामारी के प्रभाव का आकलन करने के लिए, ली ने धर्मार्थ दान डेटा को देखने का सुझाव दिया - फिर भी एक अपूर्ण लेकिन उपयोगी बैरोमीटर।

बेशक, 2020 में, गंभीर आर्थिक मंदी और बड़े पैमाने पर बेरोजगारी के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका को दिया गया दान एक सर्वकालिक उच्च स्तर पर पहुंच गया। लेकिन परोपकारी विशेषज्ञ इस साल सामान्य स्थिति में लौटने की भविष्यवाणी करते हैं, जो बच्चों और अल्पकालिक संकटों के बारे में ली के निष्कर्षों को दर्शाता है: समय के साथ, उन्होंने देखा है और अपने सहयोगियों के बच्चों में उदारता के अपने सामान्य स्तर पर लौटने की प्रवृत्ति है। उन्हें संदेह है कि बाद के चरणों में और महामारी के बाद, इसके रोलर-कोस्टर प्रक्षेपवक्र और चक्करदार अनिश्चितता के साथ, लोग कम सहानुभूतिपूर्ण हो सकते हैं।

यह विशेष रूप से सच हो सकता है जब सहानुभूति की आवश्यकता वाले लोग उन लोगों से बहुत दूर होते हैं जिनके पास मदद करने के लिए संसाधन होते हैं - उदाहरण के लिए, हैती या अफगानिस्तान में। एक अप्रकाशित अध्ययन में, ली ने पाया कि आपदाओं के बाद नस्लीय और राष्ट्रीय पूर्वाग्रह बढ़ जाते हैं। जब मानवीय उदारता का भंडार समाप्त हो जाता है, तो हमारे पास जो कुछ भी होता है उसे हम उन लोगों को दे देते हैं जो हमारे जैसे हैं और जहां हैं वहीं रहते हैं। शायद जब वे इतने कम हो जाएं कि हम दुनिया के दूसरी तरफ एक विमान से चिपके हुए भगोड़ों पर भी हंस सकें।

लोग "बस जल गए," टेलर ने कहा। "उनके पास इस समय पर्याप्त हिंसा और तनाव है, और वे फिर से ऐसा कुछ नहीं सुनना चाहते हैं।" उन्हें नहीं लगता कि पिछले सप्ताह जिन लोगों से उनका सामना हुआ, वे अद्वितीय हैं। "मुझे क्या चिंता है," उन्होंने कहा, "यह है कि बहुत से लोग बस इसे बंद कर देते हैं।"

यदि ऐसा है, यदि थकान वास्तव में सहानुभूति को दबा देती है, तो यह एक गंभीर विडंबनापूर्ण परिणाम होगा: आपदा से बचे लोग चोट के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं, और पर्यवेक्षक कभी भी मदद करने के लिए तैयार नहीं होते हैं।

निकट भविष्य में ऐसा हो या न हो, ली, उदाहरण के लिए, ठंडे दिल के आदर्श बनने के बारे में बहुत चिंतित नहीं हैं। अपने शोध में, उन्होंने पाया कि सहानुभूति पर आपदाओं का प्रभाव अल्पकालिक होता है। अगर वह सही है, तो कम से कम इस विशेष मामले में महामारी हमें बदलने की संभावना नहीं है।

हम न तो अधिक प्रतिरक्षा बनेंगे और न ही दूसरों की पीड़ा के प्रति अधिक चौकस होंगे। और यह बहुत उत्साहजनक है और उत्साहजनक बिल्कुल भी नहीं है।

सिफारिश की: