रूसी जलवायु विज्ञानी ने जलवायु परिवर्तन के लिए मानव जाति के अनुकूलन के बारे में बात की

विषयसूची:

रूसी जलवायु विज्ञानी ने जलवायु परिवर्तन के लिए मानव जाति के अनुकूलन के बारे में बात की
रूसी जलवायु विज्ञानी ने जलवायु परिवर्तन के लिए मानव जाति के अनुकूलन के बारे में बात की
Anonim

मानवता को यह सीखने की जरूरत है कि ग्रह पर चल रहे जलवायु परिवर्तनों के अनुकूल कैसे हो। यह राय ए.एम. के नाम पर वायुमंडलीय भौतिकी संस्थान में जलवायु सिद्धांत की प्रयोगशाला में एक वरिष्ठ शोधकर्ता द्वारा साझा की गई है। ओबुखोव आरएएस अलेक्जेंडर चेर्नोकुलस्की। आरटी के साथ एक साक्षात्कार में, वैज्ञानिक ने कहा कि पृथ्वी के पूरे इतिहास में, विभिन्न कारकों ने वैश्विक जलवायु को प्रभावित किया: सौर और ज्वालामुखी गतिविधि में परिवर्तन, पारिस्थितिक तंत्र का वैश्विक पुनर्गठन, पृथ्वी की कक्षा के पैरामीटर, बड़े उल्कापिंडों का पतन। आज उनकी राय में मानवजनित प्रभाव सामने आ रहा है। वैज्ञानिक ने पर्यावरणीय मुद्दों में राजनीतिक और आर्थिक घटकों के महत्व पर भी ध्यान दिया।

यह व्यापक रूप से माना जाता है कि मानवीय गतिविधियों के कारण ग्रह पर गंभीर जलवायु परिवर्तन हुआ है। यह वैज्ञानिक रूप से कितना उचित है?

- ग्रीनहाउस प्रभाव और ग्रह पर तापमान के बीच संबंधों पर पहला अध्ययन वैज्ञानिकों द्वारा 1930-1950 के दशक में किया गया था। 1970-1980 के दशक में, अंततः यह समझ बनी कि जीवाश्म ईंधन जलाने से ग्रीनहाउस प्रभाव बढ़ता है।

यदि 1990 के दशक में वैज्ञानिकों का यह विश्वास था कि वार्मिंग का संबंध जीवाश्म ईंधन के जलने से है, तो यह लगभग 90% था, अब जलवायु विज्ञानी इस पर 99.9% सुनिश्चित हैं।

सामान्य तौर पर, विभिन्न कारक वैश्विक जलवायु को प्रभावित कर सकते हैं: सौर और ज्वालामुखी गतिविधि में परिवर्तन, पारिस्थितिक तंत्र का वैश्विक पुनर्गठन, पृथ्वी की कक्षा के पैरामीटर, बड़े उल्कापिंडों का गिरना और अंत में। उदाहरण के लिए, लिटिल आइस एज, जिसने XIV-XIX सदियों में पृथ्वी पर ठंडक का कारण बना, ज्वालामुखी गतिविधि में वृद्धि और सूर्य की कम चमक से जुड़ा था। अब ज्वालामुखी गतिविधि बल्कि कमजोर है, चक्र से चक्र में सौर गतिविधि में परिवर्तन भी नगण्य है, इतने कम समय के लिए कक्षा के मापदंडों में परिवर्तन व्यावहारिक रूप से शून्य है।

Image
Image

जलवायु मॉडल दिखाते हैं कि आधुनिक वार्मिंग को केवल जीवाश्म ईंधन जलाकर समझाया जा सकता है

"ग्रीनहाउस प्रभाव" शब्द कहाँ से आया है?

- 19वीं सदी की शुरुआत में जोसेफ फूरियर ने ग्रीनहाउस प्रभाव के अस्तित्व का सुझाव दिया था। उन्होंने सूर्य से ऊर्जा प्राप्त करते हुए एक ग्रह के संतुलन तापमान की गणना की, और पाया कि पृथ्वी का तापमान उससे अधिक होना चाहिए। फूरियर ने सुझाव दिया कि वातावरण में कुछ गैसें हैं जो अतिरिक्त रूप से लंबी-तरंग विकिरण उत्सर्जित करती हैं। शब्द "ग्रीनहाउस प्रभाव" बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में दिखाई दिया, लेकिन ग्रीनहाउस के साथ तुलना पूरी तरह से सही नहीं है, क्योंकि संवहन ग्रीनहाउस में बंद है। जबकि लंबी तरंग विकिरण पृथ्वी के वायुमंडल में अवरुद्ध है।

19वीं शताब्दी के मध्य में, जॉन टिंडल ने प्रयोगात्मक रूप से साबित किया कि जल वाष्प और कार्बन डाइऑक्साइड मुख्य ग्रीनहाउस गैसें हैं। बाद में, स्वीडिश वैज्ञानिक Svante Arrhenius ने सबसे पहले यह गणना की थी कि यदि वातावरण में CO2 का स्तर बढ़ता है, तो यह वार्मिंग की ओर ले जाएगा। एक सर्वर देश के निवासी के रूप में, इस काल्पनिक अवसर ने ही उसे प्रसन्न किया।

जलवायु पर मानव प्रभाव का सबसे महत्वपूर्ण प्रमाण क्या है?

- जिन सबूतों ने यह समझने का आधार बनाया कि मनुष्य वास्तव में जलवायु को प्रभावित करते हैं, 20 वीं शताब्दी के मध्य में दिखाई दिए। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, हवाई में मौना लोआ वेधशाला खुली, जहाँ उन्होंने वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता का निरीक्षण करना शुरू किया। वैज्ञानिकों ने देखा है कि यह कितनी तेजी से बढ़ रहा है। ऑब्जरवेशन तब शुरू हुआ जब लेवल 315 पीपीएम पर पहुंचा, आज यह आंकड़ा 415 है।

1990 के दशक में, अंटार्कटिका के ग्लेशियल कोर के अध्ययन पर काम दिखाई दिया - मोटे तौर पर, एक ग्लेशियर से निकाले गए बर्फ के स्तंभ।बर्फ में हवा के बुलबुले होते हैं, और इसकी रासायनिक संरचना का उपयोग अतीत में वातावरण की संरचना को निर्धारित करने के लिए किया जा सकता है। यह पाया गया कि पिछले 800 हजार वर्षों में एकाग्रता 280 भागों प्रति मिलियन से ऊपर कभी नहीं बढ़ी, यह हमेशा 180-280 के क्षेत्र में उतार-चढ़ाव करती है।

उसी समय, पृथ्वी की कक्षा के मापदंडों में परिवर्तन से जुड़े ग्रह के हिमनद चक्रों की जांच की गई - यह भी जलवायु (तथाकथित मिलनकोविच चक्र) को प्रभावित करने वाला एक महत्वपूर्ण कारक है। तब समझ में आया कि CO2 का स्तर तेजी से बढ़ रहा है। इसके अलावा, बीसवीं शताब्दी के मध्य में, वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड का एक समस्थानिक विश्लेषण किया गया और यह पाया गया कि इसकी संरचना में कोयले और तेल के दहन से निकलने वाले प्रकाश कार्बन समस्थानिकों की मात्रा में वृद्धि हुई है।. इसके अलावा, विभिन्न गणितीय जलवायु मॉडल प्रदर्शित करते हैं कि आधुनिक वार्मिंग को केवल जीवाश्म ईंधन के जलने के संदर्भ में समझाया जा सकता है।

हम जलवायु को कितना प्रभावित करते हैं?

- वार्मिंग मानव गतिविधि का परिणाम है। यदि यह इसके लिए नहीं होता, तो ग्रह पर औसत तापमान एक डिग्री कम होता।

संयुक्त राष्ट्र में इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी) की रिपोर्ट जारी होने के बाद पहली बार राजनेताओं ने ग्लोबल वार्मिंग के बारे में गंभीरता से बात करना शुरू किया, जिसमें पृथ्वी पर तापमान में वृद्धि मानवता की गलती से संकेतित हुई थी। उसी समय, ग्लोबल वार्मिंग के सिद्धांत के विरोधियों ने विशेषज्ञों के निष्कर्ष को छद्म वैज्ञानिक धोखाधड़ी कहा और मानते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग का विषय राजनीतिक उद्देश्यों के लिए गर्म हो गया है … हालांकि, जलवायु मुद्दे अब दुनिया में सबसे अधिक दबाव में से एक हैं. दावोस में 50वीं वर्षगांठ के शिखर सम्मेलन में यह विषय मुख्य बन गया।

- 1970 के दशक के बाद, जलवायु परिवर्तन के विषय पर वैज्ञानिक पत्रों, लेखों की एक लहर थी। इस मुद्दे पर उस समय प्राप्त सभी ज्ञान को संचित करने के लिए 1990 में पहली आईपीसीसी रिपोर्ट सामने आई। आईपीसीसी जलवायु परिवर्तन पर विशेषज्ञों का एक अंतरराष्ट्रीय समूह है, जिसे विश्व मौसम विज्ञान संगठन और संयुक्त राष्ट्र द्वारा बनाया गया है। आईपीसीसी में केवल 25-30 लोग होते हैं, लेकिन मूल्यांकन रिपोर्ट लिखने में हजारों वैज्ञानिक (लेखक, समीक्षक) शामिल होते हैं। आईपीसीसी राजनेताओं के लिए रिज्यूमे तैयार करता है और आधुनिक ज्ञान का राजनीतिक रूप से तटस्थ टुकड़ा जारी करता है। जलवायु पर मानव प्रभाव के बारे में उनके निष्कर्ष असंदिग्ध हैं।

इसके अलावा, राजनेता, ऐसी रिपोर्टों के आधार पर, खुद तय करते हैं कि क्या करना है: जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को अनुकूलित या कम करना। क्योटो प्रोटोकॉल, पेरिस समझौता और दावोस शिखर सम्मेलन पूरी दुनिया द्वारा एक समझौते पर पहुंचने के प्रयास हैं।

हाल ही में, यह महसूस किया गया है कि जलवायु परिवर्तन ने पहले से ही अघुलनशील समस्याओं को जन्म दिया है जो केवल बदतर होती जा रही हैं: विनाशकारी तूफान नियमित रूप से अमेरिका में क्रोधित होते हैं, यूरोप में समय-समय पर बाढ़ आती है, और ऑस्ट्रेलिया में जंगल जल रहे हैं। क्या वास्तव में ऐसा है, या क्या हम जन संचार के प्रसार के कारण अधिक जानकार हो गए हैं, और क्या इस ग्रह पर हमेशा ऐसी ही समस्याएं रही हैं?

- यहां एक साथ विचार करने के लिए तीन प्रक्रियाएं हैं। सबसे पहले, हम और अधिक जानकारी प्राप्त कर चुके हैं, यह एक सच्चाई है। दूसरी प्रक्रिया यह है कि मानवता अधिक असुरक्षित हो गई है, क्योंकि लोग नदियों के बाढ़ के मैदानों में, महासागरों के किनारे बसने लगे हैं। तीसरी प्रक्रिया खतरनाक जलवायु घटनाओं की संख्या में वृद्धि है।

उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में इस तरह की आग नहीं लगी है, उदाहरण के लिए, मौसम संबंधी टिप्पणियों के पूरे इतिहास में। गंभीर सूखे और रिकॉर्ड गर्मी के कारण ऐसे परिणाम हुए हैं।

Image
Image

मौसम संबंधी अवलोकनों के इतिहास में किसी भी अन्य के विपरीत ऑस्ट्रेलिया में गंभीर सूखे और रिकॉर्ड गर्मी ने जंगल की आग को जन्म दिया है। रायटर © मैक्सार टेक्नोलॉजीज

बेशक, मानवता चल रहे परिवर्तनों के अनुकूल हो रही है। उष्णकटिबंधीय द्वीपों, "निम्न" देशों में बाढ़ की समस्या है। सवाल यह है कि क्या वे अनुकूलन और निर्माण करने में सक्षम होंगे, उदाहरण के लिए, उच्च शाफ्ट, या उनका अनुकूलन इस तथ्य में शामिल होगा कि वे किसी देश के साथ क्षेत्रों की खरीद पर बातचीत करेंगे और तदनुसार, वहां चले जाएंगे। किसी भी मामले में, जलवायु प्रवास अपरिहार्य है।

हाल ही में यह बताया गया था कि रूस में 2020 की शुरुआत में जलवायु परिवर्तन के अनुकूलन के लिए एक राज्य मानक होगा। 4 जनवरी को, 2022 तक जलवायु परिवर्तन के अनुकूलन के लिए राष्ट्रीय योजना के पहले चरण को मंजूरी दी गई थी। हम किस लिए तैयारी कर रहे हैं? शायद हमें रूस में जलवायु के नरम होने पर खुशी मनानी चाहिए, जहां आमतौर पर लगभग आधे साल तक सर्दी रहती है?

- दरअसल, वैज्ञानिकों को पता है कि अभी क्या हो रहा है। हम जलवायु को प्रभावित कर रहे हैं, हमने ग्रीनहाउस प्रभाव को बढ़ा दिया है, और थोड़ी देर रुकने के साथ आगे वार्मिंग जारी रहेगी। ग्लोबल वार्मिंग में ऐसा आखिरी ठहराव 5-15 साल पहले था।

प्रत्येक क्षेत्र के लिए, तापमान परिवर्तन के विशिष्ट अनुमान हैं। यह समझा जाना चाहिए कि कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन दुनिया भर में ऊर्जा खपत, उद्योग की संरचना पर निर्भर करता है। हम अर्थशास्त्रियों के मॉडल से बंधे हैं, जो भविष्य के विकास के लिए कई परिदृश्य प्रदान करते हैं। इन परिदृश्यों के आधार पर, प्रत्येक क्षेत्र के लिए, तापमान वितरण का एक निश्चित पहनावा, भारी वर्षा की संभावना, बाढ़ की ऊंचाई, आदि दिया जाता है, और फिर यह फिर से अर्थशास्त्रियों और राजनेताओं पर निर्भर करता है कि वे सभी पेशेवरों और विपक्षों की गणना करें: कितना अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण और तैयार करने के लिए जलवायु पर अनुकूलन, शमन, नीति परिवर्तन पर खर्च करने के लिए धन।

हमारे देश को प्लस और माइनस दोनों की गणना करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, यह महसूस करते हुए कि कुछ क्षेत्रों में कृषि के लिए अधिक अनुकूल परिस्थितियाँ होंगी, प्लसस के अनुकूल होना भी आवश्यक है। पेशेवरों और विपक्ष हैं, लेकिन विभिन्न कारक और विभिन्न क्षेत्रों से। आपको सभी पेशेवरों और विपक्षों की तुलना करने के लिए एक कार्यप्रणाली विकसित करने की आवश्यकता है। परंपरागत रूप से: उत्तरी समुद्री मार्ग के साथ बिना आइसब्रेकर एस्कॉर्ट के कंटेनर जहाजों के पारित होने के फायदे और पर्माफ्रॉस्ट के पिघलने के कारण बुनियादी ढांचे के विनाश के नुकसान की तुलना कैसे करें? ऐसे कई उदाहरण हैं। मैंने अभी तक इस तरह के विभिन्न परिणामों की तुलना करते हुए काम नहीं देखा है।

वार्मिंग पर प्रतिक्रिया करने के दो तरीके हैं, और उनके बीच संतुलन की आवश्यकता है। एक ओर, यह अनुकूलन है, जो संक्षेप में, जलवायु परिवर्तन की प्रतिक्रिया है, दूसरी ओर, जलवायु पर हमारे प्रभाव को कम करने के उपाय, उदाहरण के लिए, वैश्विक अर्थव्यवस्था का नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों में संक्रमण, कम करने के लिए -कार्बन विकास।

सिफारिश की: