प्राचीन लोगों का दिमाग शायद बंदरों जैसा दिखता होगा

प्राचीन लोगों का दिमाग शायद बंदरों जैसा दिखता होगा
प्राचीन लोगों का दिमाग शायद बंदरों जैसा दिखता होगा
Anonim

नए शोध से पता चलता है कि पूर्वजों के अफ्रीका छोड़ने के बाद भी, उनके पास आधुनिक मनुष्यों की तुलना में महान वानरों की तरह दिमाग हो सकता है।

आधुनिक मानव मस्तिष्क लगभग 1.7 मिलियन वर्ष पहले विकास के परिणामस्वरूप बन सकता था

दशकों से, वैज्ञानिकों का मानना था कि मस्तिष्क संरचनाओं का संगठन, जैसा कि आधुनिक मनुष्यों में होता है, लगभग 2.8 मिलियन वर्ष पहले उत्पन्न हुआ था। लेकिन मानव खोपड़ी के जीवाश्म के विश्लेषण से पता चला है कि मस्तिष्क का निर्माण बहुत बाद में हुआ था।

क्या बात आधुनिक मनुष्यों को हमारे सबसे करीबी जीवित रिश्तेदारों, महान वानरों से अलग करती है? यह मस्तिष्क है। आधुनिक मानव मस्तिष्क कैसे विकसित हुआ, इसके बारे में अधिक जानने के लिए, शोधकर्ताओं ने 1.77 से 1.85 मिलियन वर्ष की आयु के जीवाश्मों पर पैरों के निशान से निर्मित मस्तिष्क की सतह का विश्लेषण किया। ये खोपड़ियाँ आधुनिक जॉर्जिया के क्षेत्र में दमानिसी की पुरातात्विक खुदाई के दौरान मिली थीं। उनकी तुलना अफ्रीका और दक्षिण पूर्व एशिया की हड्डियों से की गई है, जो 2 मिलियन से 70,000 वर्ष पुरानी हैं।

वैज्ञानिकों ने मस्तिष्क के ललाट लोबों पर विशेष ध्यान दिया है, जो उपकरणों और भाषा के निर्माण के लिए जिम्मेदार हैं। जर्मनी के लीपज़िग में मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट के प्रसिद्ध जीवाश्म विज्ञानी फिलिप गुंटज़, जो इस अध्ययन में शामिल नहीं थे, दमानिसी और अफ्रीका के लोगों के पास 1.8 मिलियन वर्ष पहले एक वानर जैसा ललाट संगठन था - जो पहले की तुलना में एक मिलियन वर्ष कम था।

इससे पता चलता है कि लगभग 2.1 मिलियन वर्ष पहले ग्रह के चारों ओर बसने के बाद भी लोगों के पास अपेक्षाकृत आदिम मस्तिष्क था। आधुनिक मानव ने लगभग २१०,००० साल पहले महाद्वीप से पलायन करना शुरू किया था।

फिर भी, ज्यूरिख विश्वविद्यालय के जीवाश्म विज्ञानी मार्सिया पोंस डी लियोन कहते हैं, प्रारंभिक मनुष्यों की बुद्धिमत्ता को कम मत समझो: "इन लोगों ने अफ्रीका छोड़ दिया, विभिन्न उपकरण बनाए और बुजुर्गों की देखभाल की।"

खोपड़ी से एक प्राचीन मस्तिष्क के पुनर्निर्माण के बारे में बहुत कुछ विवादास्पद बना हुआ है, जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय के जीवाश्म विज्ञानी बर्नार्ड वुड नोट करते हैं, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे। प्रिंट पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं हो सकते हैं। "मुझे लगता है कि यह सिर्फ चर्चा की शुरुआत है," वुड कहते हैं।

सिफारिश की: