"वास्तव में, अनुसंधान अभी शुरुआत है," यूएफओ के प्रोफेसर केविन नुथ कहते हैं

"वास्तव में, अनुसंधान अभी शुरुआत है," यूएफओ के प्रोफेसर केविन नुथ कहते हैं
"वास्तव में, अनुसंधान अभी शुरुआत है," यूएफओ के प्रोफेसर केविन नुथ कहते हैं
Anonim

यह पूछे जाने पर कि मनुष्य पृथ्वी पर अलौकिक जीवन की उपस्थिति के प्रमाण को क्यों अस्वीकार करते हैं, केविन नुथ, अल्बानी विश्वविद्यालय में भौतिकी के एक सहयोगी प्रोफेसर और एक पूर्व राष्ट्रीय वैमानिकी और अंतरिक्ष प्रशासन वैज्ञानिक, ने इसे "मानव अहंकार" के लिए जिम्मेदार ठहराया।

"यह मानव इतिहास में बार-बार होता है," नुथ ने कहा। "यह विश्वास करना कठिन है, इसलिए इस पर विश्वास नहीं करना आसान है।"

एक महीने पहले तक, यह विश्वास करना कठिन था कि एक महामारी संयुक्त राज्य की अर्थव्यवस्था को बाधित कर देगी और हर अमेरिकी के जीवन को मौलिक रूप से बदल देगी। अब लाखों नहीं तो अरबों लोग यह सोचकर अपना घर छोड़कर जा रहे हैं कि जो कभी असंभव था वह उनकी वास्तविकता कैसे बन गया।

यूएफओ रुचि का नुथ का इतिहास अलग नहीं है। जब वे मोंटाना में थे, तब दो सप्ताह तक मास्टर डिग्री पर काम करने के बाद, स्कूल परिसर के पास दो मवेशियों के कटे-फटे होने की एक स्थानीय अखबार की रिपोर्ट ने उनका ध्यान खींचा।

"हमने छात्रों के बीच इस पर सक्रिय रूप से चर्चा की," नट ने याद किया, "हमारे सिर खुजलाए, यह समझने की कोशिश कर रहे थे कि हम सभी किस पागल जगह पर थे।"

इन वार्तालापों में से एक को सुनने के बाद, भौतिकी के प्रोफेसर ने चर्चा जारी रखने के साधन के रूप में छात्रों को पास के परमाणु सुविधा में यूएफओ देखे जाने की जानकारी की पेशकश की, लेकिन नुथ सहित छात्रों ने इसे बड़े पैमाने पर नजरअंदाज कर दिया।

"जब वह चला गया, तो हम हँसे क्योंकि यह बहुत मज़ेदार लग रहा था," नट ने कहा।

हालांकि, अनुभव ने उन्हें कभी नहीं छोड़ा, और दशकों बाद, जब यूएलबानी में उनके छात्र ने एक प्रश्न पूछा, जिसने नुथ को उत्तर के लिए इंटरनेट खोज के लिए भेजा, तो उन्हें एक वीडियो मिला जिसमें शोधकर्ता रॉबर्ट हेस्टिंग्स एक अज्ञात वस्तु के परमाणु में घुसपैठ की चर्चा करते हैं। सुविधा।, प्रोफेसर नुथ द्वारा उल्लिखित साइट सहित, और उन्होंने इस पर पुनर्विचार करना शुरू कर दिया कि क्या यूएफओ को गंभीरता से लेना है या नहीं।

"कुछ वास्तव में हो सकता था," नुथ ने कहा, "और यह खतरनाक हो सकता था, इसलिए उस पर ध्यान देना चाहिए। कुछ भी गलत नहीं है। हमें इसका अध्ययन करना चाहिए।"

नुथ ने जॉन ई। मैक का मामला उठाया, जो हार्वर्ड में मनोरोग विभाग के प्रमुख थे और उन्होंने यूएफओ अपहरण के आरोपों की जांच शुरू की, जिसके लिए उन्होंने सैकड़ों लोगों का साक्षात्कार लिया, जिन्होंने कहा कि वे करीबी, अलौकिक संपर्क के शिकार थे।

हार्वर्ड ने शोधकर्ताओं के एक गुमनाम समूह को इकट्ठा करके मैक के शोध का जवाब दिया, जो न केवल अध्ययन की वैज्ञानिक वैधता की जांच करेगा, बल्कि एक व्यवसायी के रूप में मैक की क्षमता भी, जो नुथ कहते हैं, अकादमिक स्वतंत्रता पर हमले के समान है। आखिरकार हार्वर्ड ने जांच छोड़ दी।

हालांकि मैक ने कभी भी विदेशी प्राणियों के अस्तित्व के लिए तर्क नहीं दिया, उन्होंने स्वीकार किया कि कई तथ्यों ने उन्हें कुछ ऐसा प्रस्तुत किया था जिसे वे अन्यथा नहीं समझा सकते थे, लेकिन एक अलौकिक उपस्थिति थी।

"मैं कहूंगा कि एक सम्मोहक, शक्तिशाली घटना है जिसे मैं किसी अन्य तरीके से नहीं समझा सकता, यह रहस्यमय है," मैक को उनकी मृत्यु के एक साल बाद 2005 में प्रकाशित बीबीसी की एक रिपोर्ट में उद्धृत किया गया है। "हालांकि, मैं यह नहीं जान सकता कि यह क्या है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि इसके लिए गहन, और शोध की आवश्यकता है।"

यूएफओ अनुसंधान और यूएफओ मुठभेड़ों की कमी पर चर्चा करते हुए, नॉट ने कहा कि यूएफओ में रुचि "सर्कुलर लॉजिक" का शिकार हो गई, जब कई वैज्ञानिकों ने इस विषय पर स्पर्श नहीं किया, क्योंकि यह अवैज्ञानिक लग रहा था, जिससे इस विचार को मजबूती मिली कि यूएफओ में रुचि विशेष रूप से छद्म वैज्ञानिकों और षड्यंत्र सिद्धांतकारों का विशेषाधिकार था।

अब, हालांकि, अमेरिकी नौसेना ने स्वीकार किया कि 2017 में व्यापक रूप से प्रचारित "अज्ञात हवाई घटना" के नौसैनिक फुटेज "वास्तविक" और वास्तव में समझ से बाहर होने के बाद नट आत्मविश्वास में बदलाव महसूस कर रहे हैं।

नुथ और उनके सहयोगी अधिक लोकप्रिय "यूएफओ" के विपरीत "अज्ञात हवाई घटना" या यूएपी शब्द का भी उपयोग करते हैं, जिसे नुथ ने यूएफओ अनुसंधान के कलंक से बचने के लिए एक जानबूझकर प्रयास किया था।

"लोग यूएफओ देखते हैं और पृष्ठ को चालू करते हैं," नट ने कहा। और ये लोग उस वास्तविक विज्ञान को याद करेंगे जिसे नॉट जैसे लोग अजीब टिप्पणियों के माध्यम से खोज रहे हैं जो दुनिया भर में और पूरे इतिहास में किए गए हैं।

कोरोनावायरस के प्रकोप से पहले, नॉट को रेंससेलेरविले में केरी इंस्टीट्यूट फॉर ग्लोबल गुड में एक व्याख्यान देने के लिए निर्धारित किया गया था, जहां वह इनमें से कुछ अज्ञात जहाजों के त्वरण मॉडल के अपने नवीनतम अध्ययन के परिणाम प्रस्तुत करेंगे - 5,000 गुना त्वरण गुरुत्वाकर्षण और अप्राकृतिक और अमानवीय उत्पत्ति का संकेत देते हैं।

"यह वास्तविक डेटा है," नट ने कहा। "अब इसे स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।"

नुथ ने कहा कि वह अलौकिक जीवन के प्रमाण के रूप में इन अवलोकनों की अवधारणा के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध नहीं है, यह स्वीकार करते हुए कि दो काम करने वाली परिकल्पनाएं हैं जो वह प्रत्येक घटना का अध्ययन करते समय सामने रखते हैं।

सबसे पहले, मुठभेड़ एलियंस द्वारा की जाती है। ब्लैक पैंथर कॉमिक श्रृंखला में नामांकित काल्पनिक साम्राज्य के लिए "वकंडा परिकल्पना" के रूप में जाना जाने वाला एक अन्य, "चरम तकनीक" के साथ एक सांसारिक सभ्यता की संभावना पर विचार कर रहा है, नुथ ने कहा।

"मेरी राय में, यह बताता है कि हम कहीं न कहीं भौतिकी से चूक गए हैं," नुथ ने कहा कि कैसे वह विज्ञान की अधिक मुख्यधारा की शाखाओं के साथ यूएफओ अनुसंधान के अभी भी अपेक्षाकृत अलोकप्रिय क्षेत्र को समेटता है।

यह अंत करने के लिए, नट यूएपी अभियान और यूएपी अनुसंधान गठबंधन का सदस्य है। यूएपी एक्सपेडिशन जल्द ही प्रशांत महासागर में नेविगेट करने के लिए दो जहाजों को पट्टे पर देगा, जिसे यूएफओ हॉटस्पॉट माना जाता है, जहां 2004 में यूएसएस निमित्ज़ के साथ कुख्यात अपसामान्य मुठभेड़ हुई थी।

"ऐसे वैज्ञानिक थे जो हर समय इसमें रुचि रखते थे," नुथ ने कहा, "लेकिन वे विज्ञान की दुनिया में बहिष्कृत होने से डरते थे।"

नुथ सिमुलेशन पर भी काम कर रहे हैं जो उन्हें यह अनुमान लगाने में मदद करते हैं कि ये उड़ने वाले वाहन ब्रह्मांड के भीतर से कहां से उत्पन्न हो सकते हैं, निष्कर्ष जो नुथ ने कहा था, सिमुलेशन की अल्पविकसित प्रकृति के कारण केवल प्रारंभिक थे।

फिर भी, नट प्रसन्न है कि वह मानव ज्ञान के विकास में योगदान दे रहा है और एक ऐसे विषय में जो एक दिन गंभीर रूप से महत्वपूर्ण साबित हो सकता है, हालांकि इसकी वास्तविक उत्पत्ति अप्रत्याशित हो सकती है।

यह स्वीकार करते हुए कि अधिकांश यूएफओ देखे जाने की व्याख्या करने योग्य घटना की गलत पहचान का परिणाम है, नुथ ने कहा कि अभी भी "3 प्रतिशत मामले ऐसे हैं जिनके लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं है।"

"जो कुछ भी है, हम इसे [वैज्ञानिक रूप से] नहीं जानते," नट ने कहा। "और क्या हमें इसके बारे में पता नहीं होना चाहिए?"

सिफारिश की: